这期的14场爆冷的那几场比赛基本上都属于2个防备的比赛，就这样还有没防备到的（德国杯比勒费对阵弗莱堡的比赛，这场比赛选择了2场，但是仍然漏掉了正确的大冷主胜结果）。其它比赛全部都防备对了，包括拜仁对阵勒沃库森的那场大冷。首先5场亚冠的对决，基本上都有筹码倾向性的不准确因素，因而平白多了防备选项。理论上筹码倾向性不明确的话，或者说范围广的话，那么实际上就增多了分析路程了，需要针对不同的筹码倾向性对于其对应指数做出不同的分析过程，这是没有办法的事情。比如亚冠柔佛，上岗，德国杯拜仁的比赛，3场比赛单纯从指数角度来讲，都属于赶筹类指数范畴（具体到指数上，还有特殊指数的因素，比如拜仁那场），但是就是因为筹码倾向性不确定的原因，因而并不能就做出出冷的判断，但是1定是要进行出冷结果防备的，前2场比赛都是低赔不败，而拜仁那场则是分30。这期的选项数比较少，比常规的选项数还要少，错了上面提到的那场德国杯比勒费对阵弗莱堡的比赛，这场比赛双选都没有选对正确的结果，说来也有些丢人。而所有这期14场比赛中，其中有1场低赔结果比赛，既是1场低赔属于较简单就能判断，而且更为重要的是，其1:0的比分结果基本上是具有唯1性或者说具有优先级的。下面就分析这场比赛，具体分析如下，

低赔要点：这虽然是1场德国杯的比赛，但是对阵双方有过连续的也不算久的直接对阵往绩，因而筹码倾向性是能准确判断的，这是1场筹码倾向性并不明显的对决。指数上，立先威后，先开的立给出了134组合，中庸微低均值的主胜，较低均值的平局，以及微高均值的客胜。立初盘对于平局高看些，略有些蹊跷，但是并不能做出判断；威随后提31降0。不同变化后，并不热的低赔主胜中庸微增，微增后仍然中庸并进1步接近于均值，冷平则是大增明显，大增后微高均值，大冷客胜大降明显，大降后较低均值。那么这场比赛的判断思维就随之得出了。先开的立在利用具有买筹基础的冷平进行引筹，而随盘的威则是利用具有买筹基础的客胜进行引筹，从而保护并不热且本身绝对值，相对值均不蹊跷的主胜打出。这是不同引筹工具应用的1场低赔结果的比赛。更多，g/z/h，诺查丹足球。

比分浅析，这场比赛1:0的比分是具有优先级的。首先是总进球数上，小于等于2总进球可能性较大，而双方的进球差上，则是基本上可以确定是1个进球差（这2个判断结论是有分析过程的，这里只不过是直接告知了判断结论）。那么1:0的比分就有了优先级，甚至是唯1性了。这场比赛除了选择1:0之外，其它的比分似乎都没有选择的依据了。2:0在总进球小于等于2个范围，但是不属于1个进球差，而2:1则是高于2个总进球了。所以这场比赛的1:0甚至是唯1的选择。